De Raadsvergadering van 18 februari 2010

De laatste raadsvergadering van deze raadsperiode beloofde spannend te worden. En dat werd het ook. Een kort verslag van de hoofdzaken.

Een nieuwe burgemeester.

De raad besloot unaniem het voorstel van de vertrouwenscommissie over te nemen en d e heer Aucke van der Werff, tot nu toe burgemeester van Het Bildt, voor te dragen voor benoeming. Het markeert  het begin van een nieuwe periode. Een echte uitdaging  om als kersverse burgemeester met een nieuwe gemeenteraad en een nieuwbenoemde griffier aan de slag te gaan. Wij heten de heer Van der Werff van harte welkom en wensen hem heel veel succes als eerste burger van onze gemeente.

Hiermee kwam ook een einde aan de taak van de vertrouwenscommissie, die zich sedert begin oktober vorig jaar intensief hiermee heeft bezig gehouden. De commissie, die was samengesteld uit de fractievoorzitters aangevuld met enkele adviseurs, heeft in goede harmonie samengewerkt. Het was, hoewel tijdrovend, een interessant proces, waarin partijpolitiek gelukkig nu eens geen rol speelde en het daardoor echt over kwaliteit en het belang voor de gemeente ging. Het voordracht van de vertrouwenscommissie was dan ook unaniem en dat geeft de nieuwe burgemeester een basis voor een goede start.

Nagele.

Nagele wordt vernieuwd. Het architecten collectief dat onderzoek deed naar de vernieuwing van Nagele heeft uitstekend werk gedaan. Het meest opmerkelijke uit hun voorstellen was dat de vernieuwing en uitbreiding niet moest komen uit het zomaar aanplakken van een nieuwe wijk, maar uit een kwaliteitsslag van binnenuit. En uiteraard met behoud van het karakter van Nagele. Past helemaal in het denken van de VVD: "niet allen groter, maar beter". Mede onder aandrang van de VVD werden de ideeën snel overgenomen en voor een projectmatige aanpak gekozen. Hierdoor kan worden  voorkomen dat het proces verzandt in de gemeentelijke organisatie. Het pleidooi van Anjo Geluk om dit als voorbeeld te laten dienen voor vernieuwingsprocessen in andere dorpen werd door  Raad en College met instemming ontvangen. Goed gedaan!

De Deel.

Het bestemmingsplan De Deel werd onderwerp van een hete discussie.

Er lag een raadsvoorstel om het bestemmingsplan De Deel dat gebaseerd is op het originele plan Provast vast te stellen. De VVD was hier mordicus tegen. En wel om de volgend redenen.

1. het staat vast dat het Plan Provast niet gerealiseerd gaat worden. Het besluit uit 2006, ook in de laatste raadsvergadering genomen, wordt niet uitgevoerd. Waarom dan het bestemmingsplan aannemen?
2. een nieuw plan is er nog  niet
3. een financiële onderbouwing is er evenmin
4. burgers, RABO, het bedrijfsleven (de BAN), 't Voorhuys, het Theater adviseren

allen negatief. Ellenlange procedures kunnen het gevolg zijn.

Het College beweerde dat dit nú moest omdat er naders teveel tijd verloren zou gaan. Dat is aantoonbaar onjuist. Een ander plan kan er in  26 weken zijn. Ook de inspreker, mevrouw Van Hattem was na onderzoek tot die conclusie gekomen.

Het college was niet bereid naar wie dan ook te luisteren. Het had meer weg van een politiek stuntje dan van een weloverwogen besluit.

De VVD vindt het onverantwoordelijk dat het college, in een laatste raadsvergadering, waarna, op een na, alle wethouders vertrekken, zo'n ingrijpend besluit neemt. Ook de coalitiepartijen dienen dit zich aan te trekken. De afspraak die wij als fractievoorzitters in november vorig jaar hadden gemaakt, om na December geen ingrijpende besluiten meer te nemen ( met de nare nasmaak van 2006 nog in de mond), werd met voeten getreden.

Het CDA en PvdA dienden nog een amendement in om toch vooral rekening te houden met de wensen van iedereen. Ondanks dat het aan niemand duidelijk was wat de status was van dit amendement ten opzichte van het bestemmingsplan werd het er door CDA, PvdA en een meerderheid van de CU/SGP doorgedrukt. Toen wethouder Voorberg ook nog kwam met een gloednieuwe berekening van de te bouwen winkelruimte,n.l. 4800m2, was de chaos compleet. Niemand, ook de BAN niet, had die berekening ooit eerder gezien. Het bestemmingsplan (dat dus niet gebouwd gaat worden!!) werd met 16 voor en 10 tegen aangenomen. Ik kan dit niet anders dan onverantwoordelijk gedrag.

Een goed onderbouwde motie van de VVD om een definitief Plan De Deel vóór eind Juni, met financiële analyse en daarop gebaseerd bestemmingplan in één keer aan de Raad voor te leggen werd door CDA, PvdA en CU/SGP verworpen.

Het moge duidelijk zijn dat de VVD tegen het bestemmingsplan voorstel stemde, samen met PU, ONS fractie Kreeft en een lid van de CU/SGP fractie. Het besluit zal nog voor veel problemen zorgen, helaas.

De laatste raadsvergadering van deze periode begon om 18.00 uur en eindigde om 01.15 uur. Een gedenkwaardig slot van een gedenkwaardige periode.

Peter N. Blauw