Categorieën
Auteurs
Willem KeurDe Raadsvergadering van 17 december 2009.
Schutte, Torenbeek en de windmolens.
Nog maar net terug van een kerstvakantie met mijn familie, zag ik als eerste nieuws item in het nieuwe jaar, de reactie van collega Hero Torenbeek op de raadsvergadering van 17 dec. Ik was wel enigszins verbaasd. Normaliter reageer ik niet op wat collega raadsleden op hun website produceren, maar deze persoonlijke aanval dwingt mijn toch tot een reactie.
Wat was er aan de hand? CDA wethouder Willy Schutte had een faux pas gemaakt. Zijn persoonlijke mening aangaande het windmolenpark rondom Urk week duidelijk af van het collegestandpunt. Hij had dit in een brief aan de raad van Urk en het CDA in Den Haag eens even duidelijk neergezet. Dit zette de Raad van Noordoostpolder op het verkeerde been. Niets mis met een wethouder die een persoonlijke mening heeft, maar laat dat dan duidelijk zijn (overigens had Schutte, als voorzitter van LTO Noord, notabene zelf het windmolenconvenant, dat de basis vormt voor het huidige beleid, ondertekend!). Niet publiekelijk het college standpunt belijden en privé met een andere wind mee waaien. Als Raad willen we weten met wie we van doen hebben, eens of niet eens. Het had de wethouder gesierd als hij, met zijn eigen mening, de moed had gehad een minderheids standpunt in het college in te nemen. Dan weten we tenminste met wie we van doen hebben. Nu dus niet en dat kan niet in een politieke omgeving waar je op basis van oprecht vertrouwen met elkaar debatteert.
De VVD was teleurgesteld. Wij wilden absoluut zeker weten wat de wethouder nu voorstond. " Met wie praten wij over wat?" Dat kwam er pas na lang touwtrekken en volhouden door de VVD heel schoorvoetend uit, en dan nog uit de mond van een andere wethouder. Dat was aanleiding voor een motie van treurnis.
CDA fractievoorzitter Hero Torenbeek, haalde direct zijn christelijk geloof erbij om Schutte te verdedigen. Hij zegt sorry; "dus is het goed". Toen Willem Keur, de meest daadkrachtige wethouder die wij in lange tijd gehad hebben, een faux pas maakte was Hero's "geloof" nergens te bekennen. Keur moest hangen en dat regisseerde hij met verve. Nu weten we uit de filosofie dat het christendom een grote mate van vergeldingsdrang kent. Hero is daarvan een exponent. Oorlogen voeren zij die vrede prediken, zo bewijst de (kerk)geschiedenis. Zo ook hier.
De VVD steunde de motie van treurnis, ingediend door coalitiegenoten CU/SGP en PvdA/Groenlinks en gaf daarmee de wethouder te kennen dat het zo niet werkt en daarmee basta. Dat Hero Torenbeek de CDA website gebruikt om de raadsvergadering nog eens over te doen is een beetje zielig. Een fractievoorzitter die in 4 jaar tijd niets anders heeft gepresteerd dan achter het college aanlopen en een voorstel in te dienen voor een stadsdichter, en een schaapherder langs de bermen van onze gemeente heeft dit, in het zicht van de verkiezingen, blijkbaar nodig. Wij niet. Van de VVD kunt u recht door zee standpunten verwachten over onderwerpen die er écht toe doen. De rug recht en doen wat we zeggen. De raadszaal is de arena, daar debatteren we met elkaar en geen kinnesinne achteraf.
De Raadsvergoeding.
De raadsvergoeding is in deze raadsperiode gestegen van € 985 naar € 1092 per maand. Dat is 11%. De VVD vond, in het licht van bezuinigingen voor iedereen in deze crisistijd, dat wij dit niet zouden moeten willen. Zeker niet de laatste verhoging van bijna 2,5% voor 2010 (meer dan dubbel de inflatie). Wij wilden dat óf niet accepteren óf reserveren (het gaat om ca. € 7000.-) voor een goed doel, door de Raad te bepalen. Hero Torenbeek reageerde als door een wesp gestoken. "Niemand komt aan mijn geld" en meer van dat soort opmerkingen. Zo zie je maar weer, het hemd is nader dan de rok. Dat had ik van iemand als Hero Torenbeek niet verwacht.
Andries Poppe (CU/SGP) had wel een punt. Hij was, terecht, van mening dat de raadsvergoeding sowieso te laag is. Is ook zo, maar dat is een ander onderwerp. Dat is een discussie die in de Vereniging van Nederlandse Gemeenten gevoerd wordt. Heeft niets met een boven proportionele verhoging te maken in tijden dat bijna ieder gezin de tering naar de nering moet zetten.
De VVD staat voor rechtvaardigheid, altijd en voor iedereen.
De OZB
De VVD bepleitte dat de OZB met maximaal de inflatie (krap 1%), i.p.v. de voorgestelde 2,5 %, zou dienen te worden verhoogd en diende daartoe een motie in. CDA en anderen absoluut tegen. De rekening moet toch worden betaald! Die rekening krijgt de burger o.a. in de vorm van de OZB heffing. Dat dit College al miljoenen euro's heeft laten weglopen aan externe inhuur en adviesburo's (4 miljoen in 2008/2009, tegen nog geen miljoen in 2005/2006), een budget overschrijding van meer dan 5 miljoen voor Emmeloord centrum en nog eens bijna 2 miljoen besteed voor de plan ontwikkeling van de Corridor, waar bijna niemand meer in gelooft, speelt kennelijk geen rol. De VVD wil die wildgroei absoluut beperken en zuinig zijn willen we nog iets overhouden voor de toekomst zonder de lasten wéér extra te moeten verhogen.
Nog twee
Er resten ons nog twee raadsvergaderingen voor de verkiezingen. Belangrijke onderwerpen liggen nog voor ons. O.a. de Corridor, nu de projectontwikkelaar is afgehaakt een nog moeilijker probleem, Emmeloord Centrum/De Deel en het Masterplan Sport. Ofschoon er consensus is dat we in de laatste twee maanden geen majeure c.q. politiek gevoelige besluiten meer nemen en dat aan een nieuwe Raad en College overlaten, (zo hoort het ook), durf ik bijna te voorspellen dat het College, met 4 vertrekkende wethouders, nog even snel haar punt wil maken en er toch een aantal grote besluiten doorheen wil drukken. Laten we ervoor waken dat dat niet gebeurt. We hebben, met het besluit "Emmeloord Centrum" uit 2006, dat er enkele dagen voor het aftreden van het toenmalige college met stoom en kokend water door heen werd gejaagd, al voldoende leergeld betaald. De bittere nasmaak zit, 4 jaar na dato, nog ieders mond. De VVD zal hieraan in ieder gaval niet meewerken.
De helft of meer van de Raad zal na de verkiezingen nieuw zijn, 4 van de 5 wethouders stappen op, er komt een nieuwe burgemeester en we krijgen een nieuwe griffier.
Wij willen dat dit nieuwe team met deze belangrijke zaken fris aan de slag gaat. Het gaat niet aan, het is niet eens fair, om zo'n nieuw team op zulke cruciale dossiers met voldongen feiten te confronteren.
Ik wens u namens de VVD fractie een goed, gezond en voorspoedig 2010 toe.
Peter N. Blauw
Fractievoorzitter