Categorieën
Auteurs
Willem KeurTorenbeek en de windmolens; deel II
Het is eigenlijk raar dat een discussie over een windmolenpark bij Urk ontaardt in een welles nietes spel over een ex-wethouder. Maar erger is dat de fractievoorzitter van het CDA dit aangrijpt om de verantwoordelijkheid voor het indienen van een motie van wantrouwen tegen Willem Keur de VVD in de schoenen te schuiven. En daarbij pertinente onwaarheden debiteert.
Voor alle lezers nog eenmaal duidelijkheid:
In oktober 2007 was er crisisberaad omdat de CU/SGP wethouder Keur onzuiver handelen verweet. CDA was er als de kippen bij dit te ondersteunen. Tijdens dit crisisberaad op die middag in het gemeentehuis bleek plotseling dat ook de wethouders Zeilstra en Van der Est Keur lieten vallen. Er ontstond een situatie waarin in de ogen van zijn collegea wethouders, CDA en PvdA, Keur koste wat het kost moest vallen. Dat zo zijnde besloot ik dat het fair was naar Keur hem de keuze te geven zijn eigen conclusie te trekken. Daarop zijn ondergetekende, Torenbeek en Faber de gang overgestoken naar de kamer van Keur en hebben hem dit gezegd. Keur nam dit mee naar huis en meldde later dat hij zijn rug recht hield en de raadsvergadering wilde afwachten. Met het bekende gevolg. De suggestie van Torenbeek dat wij gedrieën naar Keur zijn gereden (zoals door het CDA in de wandelgangen wordt gefluisterd) is dus geheel onjuist. Dat de VVD Keur weg wilde hebben is eveneens onjuist. U kunt daartoe mijn bijdrage in die raadsvergadering in de notulen nog eens nalezen. Zo is het gegaan en niet anders.
Dat juist het CDA erop stond de motie van wantrouwen in te dienen, en dat ook deed terwijl CU/SGP het voortouw had genomen, zegt voldoende.
Het tekent ook de CDA voorman dat hij in diezelfde periode onze toenmalige fractievoorzitter Andries van Daalen in de kantine tijdens de pauze, publiek uitmaakte voor een "onbetrouwbare hond". Dat hij later voor Radio Noordoostpolder in een debat met mij nog eens ging voorlezen uit persoonlijke mails tussen hem en Andries is ook tekenend. Excuses voor beide heeft hij, ondanks een verzoek daartoe, nooit gemaakt. Kennelijk is hij nog steeds van mening dat dat gewoon kan.
Beneden alle peil. Zo ga je niet met mensen, en zeker niet met collega's om.
De verhoudingen in deze Raad zijn helaas beïnvloed door deze gebeurtenissen en dat heeft bepaald geen winst opgeleverd. Ik hoop dat in de nieuwe Raad op betere voet met elkaar samengewerkt kan worden. Ik gun hen dat van harte. Niemand wordt beter van dit soort persoonlijke aantijgingen en het voortzetten van discussies buiten de Raadszaal.
Peter N. Blauw